TeBe Sport: Resirkulert kunstgress – baner til halv pris

Utslitte kunstgressbaner har blitt en av våre tids største uadresserte miljøproblemer. I følge forskning.no kommer nesten tre fjerdedeler av mikroplasten i Norge fra bildekk, enten som dekkslitasje på veiene eller fra granulat på kunstgressbaner. 

Så mye som 1,600 tonn av Norges årlige utslipp av mikroplast kommer fra kunstgressbaner alene. Som første i verden, tilbyr Tebe Sport en bærekraftig og kostnadseffektiv løsning for avhending og separasjon av kunstgress og tilhørende forurensede masser.

Vi intervjuet styreleder, Lars Solberg, i TeBe Sport for å lære mer om hvordan de jobber. 

Lars Solberg, TeBe Sport

Kan dere virkelig resirkulere alle typer kunstgressbaner?

– I Norge er det ganske lik oppbygning på gressbaner. Dette gjør at vi enkelt kan resirkulere og gjenbruke alle banene på samme måte. Ved gjenbruk og resirkulering separeres innfyllet fra kunstgressmatten, og alle komponentene renses, tørkes og pakkes i “big-bags” og det tomme gresset rulles opp i ruller. Etter bearbeidingsprosessen er de ulike rene, separerte fraksjonene igjen blitt råvarer som kan brukes på eksisterende eller nye idrettsanlegg. De kan også resirkuleres for industriell produksjon av plast-, gummi- eller andre sandbaserte produkter.

Illustrasjon: Tebe Sport

Hva er klimabesparelse for en kunstgressbane?

– Én vanlig stor fotballbane, i størrelsen som proffene spiller på,  tilsvarer en besparelse på hele 88 tonn med CO2e (CO2 ekvivalenter). Siden vi resirkulerer 100% av produktet, inkluderer dette resirkulering av sand, gummi og matte.

Per dags dato har vi kapasitet på å resirkulere 40 kunstgressbaner i året. Det tilsvarer 3520 tonn CO2e per år.

For å gi et bilde av hvor mye som spares kan man eksempelvis se på gjenbruk og materialgjennvinning av én stor kunstgressbane. Her kan man bidra til å redusere utslipp av CO2e tilsvarende 10 ganger rundt jorden med bensinbil, eller produksjon av 820 000 nye halvliters plastikkflasker.

Hvor dyrt og omfattende er det sammenlignet med dagens alternativ?

– Det er veldig mye billigere med gjenbruk og resirkulering.

Det er stort sett halv pris av å kjøpe nytt. Akkurat pris kommer selvfølgelig noe an på transporten av materialene.

Resirkulering lønner seg likevel. Dersom man benytter gjenbrukt sand og gummigranulat, så vil antall kjørte kilometer og kostnadene for både innkjøp og transport reduseres betydelig. 

Hvordan kan klimabesparelser fra deres tjenester inkluderes i sirkulær- og bærekraftsrapporter for hele organisasjonen?

– Med plattformen til Loopfront, vil kommuner og andre eiere av kunstgressbaner enkelt kunne generere rapporter hvor både økonomiske- og CO2 ekvivalenter blir kalkulert. Det er to primære områder som bør fokuseres på; å redusere bruk av transport og viktigheten av å faktisk kjøpe gjenbrukte materialer fremfor nye.

Hvert år må man fylle opp med innfyll. Det vil bli mye lettere å benytte seg av resirkulert materiale når man har en markedsplass hvor man kan få oversikt over egen eller andres beholdning. Dette vil også kunne fremkomme i rapporter og syneliggjøre besparelsene organisasjonen oppnår.